Les Jeunesses Libérales
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| par Uziel | 3 August, 2008 |
Le congrès des Jeunes Libéraux avait lieux en fin de semaine. On serait porté à croire que les jeunes ont plus d’ouvertures et sont plus progressistes que la vieille garde. En fait c’est tout le contraire.
Leurs propositions débatues pendant le congrès ?
Tripler les droits de scolarité et s’arranger pour que tout le monde soit bilingue en 6e année en leur faisant faire la moitié de l’année en immersion anglaise. Shit c’est pas les Jeunesses Hitlérienne… On ne se demande pas ensuite pourquoi Mario Dumont qui a déjà présidé les jeunes Libéraux est parti et a créé l’ADQ. On dirait plus des propositions ADQuistes que Libérales.
Mais bon, au moins Jean Charest, dans un discours poli les a très vite rappelés à l’ordre. Une chance… et j’espère sincèrement que cette bande de petits parvenus ne représente pas la majorité de la jeunesse pcq ça me tente pas de finir au peloton d’exécution quand j’vais être vieux et moins productif pour l’empire.
![]()
-Uziel, The Normal Geek
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
catégories: Netats d'âmes, Politique |
6 Réponses à“Les Jeunesses Libérales”
Laissez une Réplique

T’en fait pas pour l’empire. Il y aura toujours les rebelles pour faire face à l’empire :-P. Maintenant, il ne me reste qu’à me trouver un droid
Ben moi, je suis d’accord avec les propositions.
1. Ça coûte pas cher aller à l’université au Québec. Même 3 fois ça, c’est encore pas cher. C’est normal qu’un étudiant s’endette. Il va travailler et rembourser ensuite. Si ça peut faire que le niveau d’enseignement qu’il va recevoir est meilleur, je vois pas pourquoi ça dérangerait.
2. Je suis aussi d’accord avec la partie bilingue. Y’a trop de gens qui savent pas parler en anglais. Si on veut se mondialiser et s’ouvrir, il faut être bilingue le plus vite possible. Et plus ils sont jeunes, plus ils apprennent rapidement. C’est juste de leur rendre service que de faire ça.
C’est pas de “l’hitlerisation” mais plutôt du gros bon sens!
C’est vrai que ça coûte pas cher ici, mais c’est un choix social qu’on a fait, comme pour la santé. Que les frais de scolarité augmentent chui pas contre, selon un rythme normal. L’accès à l’éducation est un critère important dans notre société. Mais qu’ils commencent donc par faire payer un tarif augmenté à ceux qui viennent de l’étranger étudier chez nous à bas prix avant de s’exiler ailleurs.
Pour ce qui est de l’anglais, c’est vrai que c’est important de l’apprendre. Mais pas en immersion et pas à cet âge là. Si un jeune veut apprendre l’anglais, qu’il parte en immersion dans l’ouest à 15 ans… y a même des programmes gouvernementaux pour ça. Le bilinguisme par immersion au primaire c’est une position dangereuse et irresponsable car ça mets les deux langues sur le même pied d’égalité. Qu’ils augmentent la quantité de profs d’anglais car il y a une pénurie et qu’ils augmentent la qualité de l’anglais et du français et ensuite on verra. L’anglais est une langue importante à connaître mais non essentielle à la survie et à la réussite.
Mais bon, j’dois pas faire parti des “lucides”.
Moi non plus, je ne dois pas faire parti des “lucides”… pour ne pas dire des “Luciens”, m’enfin je m’égare !
Comme tu l’as dis, ici c’est un choix social qu’on a fait. Qui d’entre nous ne sommes jamais aller à l’Université ? Ou si peu à l’hôpital ou le médecin ? Je paies des impôts et des taxes depuis presque 20 ans et je n’ai fait que le Cégep et quelques visites chez le doc… Quelle part de mes impôts et de mes taxes va à l’éducation et à la santé ? Selon radio-canada (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/budget/qc2008/apres/faitsSaillants.shtml) concernant le budget 2008-2009, un peu moins de 63% de mes impôts et de mes taxes vont à ces deux ministères. Disons entre 50 et 60% de mes impôts et de mes taxes depuis presque 20 ans ? Je crois que ça justifie des tarifs pas chers, moins cher qu’à bien des endroits.
Et si vous voulez parler de la façon de dépenser ces revenus, ça n’a rien à voir dans le débat actuel.
Pour ce qui est de l’immersion, Pauline Marois s’est fait ramasser pour beaucoup moins que ça. La différence c’est que les jeunes liberals se sont ENTENDUS sur cette proposition. Je trouve par contre ton idée de l’immersion dans l’ouest durant l’été lors de l’adolescence très bonne. Non seulement ils apprendraient une langue utile, mais ça leur donnerait aussi un esprit de débrouillardise, du moins au minimum ; ce qui permettrait peut-être de corriger l’erreur des enfants-roi, mais ça c’est mon humble opinion. Faudrait d’ailleurs qu’on parle et qu’on écrive mieux notre langue maternelle, moi le premier.
Et n’hésitez-pas à me corriger si j’ai tort.
Je vous écrire franchement moi qui suis un assez vieux pour être maintenant à la retraite. Certains d’entre vous sont pour l’augmentation de ces frais pour les études. Prenons l’exemple de mon gendre qui s’est endetté de 32,000.00 pour faire ses études. Aujourd’hui, il a tout remboursé parce qu’il a franchement bûché et réussi et il est à la tête du support technique de Téléglobe l’an dernier acheté par le groupe TATA des Indes qui le traite comme un roi. Mais ce ne sont pas tous les étudiants qui ont cette chance ou cette opportunité de décrocher des postes qui paient dans les 6 chiffres.
C’est pourquoi je prône la complète abolition des frais d’études des Universités car l’étudiant a déjà assez de payer pour son logement et ses choses nécessaires pour sa vie courante(Nourriture-vêtements et déplacements)à condition bien sûr qu’il professe ensuite sa profession dans le pays et non dans un pays étranger.
Je me dis que le savoir, c’est comme l’air qu’on respire, comme l’eau qu’on boit, on y a tous droit, car je considère le savoir au-delà de l’argent. C’est certain que des gens en font leur gagne-pain et doivent être payés pour leurs services. Je n’aime pas trop le gouvernement-maman, mais dans certains domaines, il est quasi nécessaire.
Le savoir faut l’acquérir et le carcan financier prive la société de bien des cerveaux très intelligents parce qu’ils sont dans la pauvreté. J’ai connu le fils d’un de mes voisins d’une intelligence géniale mais financièrement extra-pauvre. Le maire du village, possédant deux usines de meubles lui entièrement payé ses études et il est devenu un éminent psychiatre complétant ses études à l’Université Laval.
Je trouve malheureux que des étudiants qui veulent réussir, frapper ce mur de la finance et de décrocher parce qu’ils n’ont pas les ressources autre, que d’hypotèquer leur vie pour réussir.
Tout à fait d’accord Jean-Claude !