Pourquoi des Élections ?

Parce que c’est nécessaire. C’est du moins ce que va arguer le gouvernement Charest si il décide de dissoudre le parlement le 5 novembre.

La crise économique ? oui et non ! Jean Charest veux aller en élections depuis quelques temps. Depuis sa résurection politique et le 400e de Québec, il flotte loin au-dessus des sondages et veut se doter d’un gouvernement majoritaire. Il voulait y aller en début d’automne mais s’est fait damer le pion par le fédéral. De plus il a fait bonne figure dans le dossier de “défense de la culture”. Donc avec la “crise économique” qui se profile, c’est le moment idéal pour déclencher les élections.

Le PQ et l’ADQ disent ne pas vouloir aller en élections à cause de cette crise, Jean Charest va leur répliquer que, au contraire, il faut aller en élections maintenant afin de se doter d’un gouvernement majoritaire et stable capable de réagir à cette crise. L’opposition dépose même une motion pour suggérer d’oublier les élections. Cette motion n’est bien entendu que symbolique… car sinon ils vont faire quoi ? Faire tomber le Gouvernement ? 

Les gens ne veulent pas d’élections… c’est vrai sauf qu’après 2-3 jours, ils ne se souviendront même plus qui les a déclenchées ni pourquoi…

Pourquoi le 5 novembre ? Simplement pour ne pas “se faire voler” un bout de campagne en même temps que les américains (qui a lieu le 4 novembre) au niveau médiatique. L’élection d’un Démocrate aux USA favorisera aussi les centristes (PQ, PLQ).

Mes prédictions ?

Le Québec en sortira avec un gouvernement Libéral majoritaire. Jean Charest (conseillé par Michel Bissonnette et John Parisella) fera une bonne campagne car il aura à affronter une adversaire à sa mesure en Pauline Marois ce qui va le stimuler. De plus ces deux adversaires se connaissent très bien et au fond travaillent dans le même sens à quelques bémols près. Quand à Mario Dumont et son ADQ… si ils ne sont pas rayés de la carte électorale, ça ne sera pas très loin du compte à part p-e dans la très “intelligente et ouverte” région de Québec et Rivière-du-Loup sa région natale.

A-t-on besoin d’élections ? Pas du tout ! Est-ce un putain de bon timing pour Charest pour y aller ? Assurément !

Le reste n’est que poudre aux yeux.

Économies de Bouts de Chandelles

Y a-t-il juste moi que ça énerve les Estie d’annonces de sensibilisation à l’économie d’énergie où y a la personne qui vient te fermer le chauffage ou éteindre ton auto ???

Oui j’suis pour l’économie d’énergie, mais c’est pas une raison pour aggresser les gens avec ça. Oui à la sensibilisation mais non à l’aggression.

Sérieusement, si ça arrivait dans la vraie vie, j’en connais un ou une qui mangerait une méchante taloche avec un “Mêle toi donc de tes Kalisses d’affaires !” C’est chiant ce genre de message et surtout je pense qu’ils ont carrément raté leur cible pcq moi, sincèrement, ça me donne juste le goût de mettre le chauffage dans l’piton pis de dire… ” Manges donc d’la marde, Sti !”

Là les gens sont entrain de devenir paranoïaque avec l’environnement, l’énergie et tout le Green qui s’en suit.

J’ai juste un message à tous les “verts” de la terre… “Krissez moi donc patience, pis j’vais le faire mon boutte !!!“… J’le fais déjà… virez donc pas fous !!!

Enfantillage Politique

Deux députés de l’ADQ sont passés aux Parti Libéral du Québec. À chaque fois que j’entends ce genre de choses, les poils me dressent dans la raie des fesses.

C’est pas très sérieux tout ça. Tout ça en fait me rappelle que quand tu as des convictions, tu ne t’en vas pas en politique. Tu vas en politique pour gérer ta carrière et ta pension… et servir au plus offrant… un genre de mercenariat. De gauche… de droite… du centre… ça ne veut plus rien dire. Blanc bonnet, bonnet blanc !

Hey… on parle pas d’une équipe de hockey, on parle d’idéologie politique merde !  Et Mario Ducon qui s’en va dire: “De toute façon c’était loins d’être mes meilleurs députés”… Y faisaient quoi dans ton équipe alors ?

Et là Pauline qui s’offusque des rumeurs d’élections (avant qu’elle aie pu ratisser dans les rangs de l’ADQ elle aussi) en “pleine crise économique”. C’est quand même pas comme si le Québec était en faillite…

On se croirait à la garderie. C’est pas sérieux.

Quand Caesar Nargue Brutus

Après presque une semaine de réflexion à la suite d’une raclée électorale d’une élection où au fond on a dépensé 350 millions de dollars pour pas grand choses, voici un événement plutôt étrange… Stépahane Dion décide de rester à la tête du parti Libéral du Canada.

Pauvre Stéphane, son égo l’aura emporté sur sa raison. Mais quel ego au fond ?  Car n’est-il pas plus respectable de se retirer en acceptant la défaite plutôt que d’essayer de rester sachant très bien qu’on va se faire poignarder dans le dos et se faire humilier ? Il faut presque être masochiste…

C’est écrit dans le ciel que Bob Ray et Iznogood (euh…Ignatieff) n’attendaient que celà pour commencer à aiguiser leurs couteaux. Car après tout Caesar s’est fait poignarder par tout le sénat… ce qui arrivera à Stéphane Dion… tout son parti va le massacrer vivant.

Surtout que le prochain congrès est en mai 09 et le parti Libéral ne voudra pas perdre de temps pour refaire son leadership et ainsi commencer à renflouer les caisses vides (avant le congrès), car ça coûte cher un congrès juste pour montrer la porte à son chef. Une course à la chefferie aussi coûte chère et est longue, le PLC ne peut se permettre ni un ni l’autre pour l’instant. D’où l’avantage d’avoir un bel arsenal de couteau bien pointus.

Dans les prochaines semaines, à l’interne, le PLC va se choisir un nouveau chef et quand ce sera fait, Stépane Dion passera à l’abattoir (il a toujours l’air abattu de toute façon). Il devra alors faire comme son plan vert et lui aussi se recycler après s’être fait traiter comme de la matière compostable.

P.S. Ne trouvez vous pas cette photo assez parlante ?

Soirée d’Érection dans l’Isoloir

Pour qui j’ai voté ? La question est plus pour qui je n’ai PAS voté. En effet je me suis rendu dans mon bureau de vote pour annuler mon droit d’exercer la démocratie. Je ne crois pas au vote stratégique et je crois que dans une démocratie on devrait voter POUR quelque chose et non CONTRE des idées.

En plus, les Conservateurs vont surement gagner mais encore minoritaires… tant de millions gaspillés pour rien. Ils vont être minoritaires mais même pas pour les bonnes raisons, ils vont l’être en grande partie à cause de l’histoire de la culture qu’ils ont géré comme des débutants et grâce à la récupération politique que tous les autres en ont fait.

À vrai dire, quelqu’un a entendu parler d’idées et de programmes ? Donc aucun n’a su me convaincre qu’il MÉRITAIT que je vote pour lui (ou elle). De toutes façons, mon vote aurait été annulé par un imbécile qui aura voté sur ce qu’y s’est dit à la télé.

Sur ce… Mes souhaits ?

Je souhaite voir perdre: Myriam Taschereau, Josée Verner, Justin Trudeau, Luc Harvey, Maxime Bernier.

Mes prédictions: Myriam Taschereau ve se faire sortir ainsi que Luc Harvey mais Maxime Bernier et la Verner vont l’emporter avec encore une fois une bonne avance (les gens sont tellement caves). Pour Justin Trudeau, le vote allophone et la mémoire de son géniteur devraient s’occuper de le porter en poste.

Concessionnaire Toyota Québec

Depuis plusieurs années les véhicules Toyota sont synonyme de fiabilité et de qualité. Que ce soit pour des véhicules neufs ou des véhicules usagés, les concessionnaires Toyota de la région de Québec offrent du bon service et une expérience d’achat des plus satisfaisante.

Mon oncle a un Toyota 4Runner et mon père une Toyota Camry et tous deux sont extrêmement satisfait du service  de leur concessionnaire Toyota.

Donc voilà, c’était juste une petit billet de courtoisie pour encourager les gens à acheter de la qualité.

Politicadémie

Ça n’inquiète personne que les Conservateurs aient présenté leur plateforme électorale mardi dernier (7 octobre), à une semaine du vote ? C’est un signe évident de mépris de la démocratie quand on sait de plus que le vote anticipé a eu lieu AVANT la présentation de la plateforme.

Ce qui me ramène à ma marotte: les gens votent pour un chef, pas pour un programme. Ce ne sont plus des campagnes électorales mais des concours de personnalité à la Star Académie. D’ailleurs, après le débat francophone, plusieurs ont appelé pour sauver Stéphane Dion qui était soumis au ballotage. (personne a pensé à éliminer Mme May?)

Déjà que je crois qu’il n’y a pas de démocratie, car dans une vraie démocratie, les gens devraient être politisés, faire un choix éclairé et on devrait réussir à faire sortir 100% du vote. Si en plus on présente le programme après que certains aient déjà voté … BIG DEAL !!!

Des Fois, j’ai Peur un Peu…

Des fois, j’ai peur beaucoup…

Des fois, j’ai peur un peu…

Mais des fois je n’ai pas peur, du tout !

On aime tous un petit challenge, un film à suspense ou un bon film d’horreur. On aime se faire peur à petite échelle car c’est quelque chose qu’on peut contrôler facilement. Mais il est des peurs qu’on ne peut contrôler aussi facilement. La peur de mourrir en est une grande et commune, le rejet en est une autre. Moi ce qui me terrorise c’est l’amour et les enfants. Je ne sais pas pourquoi, le sourire d’un enfant me fout sur le cul… un bébé, j’veux pas prendre ça, ça me fout la chienne, c’est tellement petit et fragile.

Bref, y a des peurs qui nous empêchent d’avancer. Y a une de mes amies qui me disait cette semaine qu’elle avait rencontré un gars… elle était ensorcelée… le gars a backé car il a eu la chienne. Elle, étant sure d’avoir été rejetée avait peur d’appeler pour demander des explications. Même peur de sortir dans les bars de peur de le croiser. Résultat? ils se sont croisés par hasard, il lui a fait une déclaration d’amour, elle est tombée en bas de sa chaise et tout le monde est heureux.

Les peurs sont des mécanismes de défense naturels, presque des réflexes ou des conditionnements parfois. Souvent ça nous fait passer à côté de bien des choses. Parfois ça nous empêche aussi de souffrir pour rien à répétition. Ne pas avoir assez peur est aussi pire que d’avoir trop peur. À mon avis ça prends juste un bon dosage, comme dans tout.

Pourquoi je parle de ça ? Parce que présentement y a un p’tit gars de 4 ans terrorrisé au fond de moi. Terrorrisé par un monstre ? Terrorrisé par la mort ? Terrorrisé par le gros goon de la cours d’école ? Non… ça il l’a affronté souvent… il est terrorrisé par la seule chose qui lui a toujours vraiment fait peur. Lui-même ! Ses réactions face à l’inconnu, face aux choses assez intenses pour le mettre tout à l’envers. Ses réactions face à la p’tite fille du coin qui lui a partagé son repas l’autre soir. Peur de sa maladresse.

Mais les peurs, quand on les affronte nous font ressortir plus fort. Elles nous ouvrent des portes fermées depuis longtemps et on est toujours surpris du résultat. Elles ouvrent la porte et laissent sortir le petit garçon, celui qui a peur de finalement devenir un homme !

P.S.: Je sais, ce post ne fait pas de sens pour beaucoup de monde, sauf pour moi. Mais il m’a fait du bien.

Cette Blanche Colombe

J’ai écouté Tout le Monde en Parle hier pour voir l’entrevue de Julie Couillard à l’occasion du lancement de son autobiographie (très probablement écrite par un nègre).  Le premier commentaire qui m’est venu à l’esprit est “Pauvre Fille“… dans le même sens que le commentaire de Jean Pelletier à l’intention de Myriam Bédard.

Pas pauvre comme dans “elle fait pitié” car si il y a quelque chose que je n’éprouve pas pour elle, c’est bien de la pitiée. Pauvre comme dans “c’est pathétique“. Pauvre parce que cette fille a fait un nombre incalculable de mauvais choix dans sa vie. Mais elle a toujours essayé de manipuler ou de magouiller en se frottant au pouvoir, quel qu’il soit. Et ça ne date pas d’hier, déjà à 14 ans, elle courait les bars pour se faire ramasser par des hommes bien nantis.

Son besoin d’attention et de validation par les autres est vraiment pitoyable car pas très subtil. Et c’est tout celà qui l’a conduit où elle est maintenant. Ça et son énorme manque de jugement. Il y a de ces femmes ne possédant pas assez d’outils pour fonctionner convenablement dans la société et qui alors essayent de compenser par divers moyens (sexe, manipulation, chantage é.motif, etc…). Que l’on pense à Myriam Bédard, Julie Couillard, Nathalie Simard, etc… ces femmes ont, et auront toujours attiré le trouble dans leurs relations amoureuses (et autres) peu importe le contexte. L’espèce de syndrome de la femme battue trop stupide pour se prendre en main, faire le ménage et aller chercher les ressources pour faire de meilleurs choix.

Je ne doute aucunement du portrait peu flatteur qu’elle fait de Maxime Bernier, mon père ayant déjà travaillé avec ce dernier, il m’a souvent dépeint le personnage dans des termes très similaires.

On voit tout de suite à sa façon de s’exprimer qu’elle veut se donner de l’importance en “essayant” d’utiliser un language soigné et des beaux mots mais de façon si malhabile que son manque d’éducation n’en ressort que plus. Et son besoin de montrer qu’elle a rencontré Bush, et untel et une telle, etc… Et le fait de sortir son livre en pleine campagne électorale fédérale…

Imaginez, elle refuse d’aller s’expliquer en comité parlementaire, mais n’a aucun problème à tout déballer dans son livre. Et tout celà alors qu’elle est théoriquement encore sous enquête. Parler de mauvaises décisions est, dans son cas, un euphémisme. Tout celà, c’est évidemment sans parler de ses fréquentations antérieures avec des gens pour le moins, pas très recommandables.

Donc que penser de cette femme ? A-t-elle été manipulée ? N’est-elle qu’une victime ? Est-elle une arriviste prête à tout pour réussir ? Est-elle mal conseillée ? Est-elle simplement stupide ?

Ma réponse… Un peu de tout celà ! Ayant utilisé sa beauté et sa manipulation pour palier son manque d’éducation, elle a toujours voulu accéder aux plus hautes sphères de la société. Elle a fait, par sentiments et/ou par inconscience une barge de mauvais choix. Et maintenant elle essasaie de se sortir de tout celà au mieux de ses capacités et en écoutant trop de gens à la fois. La réputation et l’image qu’elle projette, elle l’a bien cherchée et dans quelques mois elle sera de toute façon plus riche que nous tous mais certainement pas plus heureuse.

C’est ce qui arrive souvent quand on essai de se définir par les autres et non par soi-même.

P.S. Il y a plusieurs façons de réagir à un problème ou une situation qui se pose à nous. Mais quand on fait inmanquablement le mauvais choix, ça dénote quand même qu’il y a vraiment des changements à apporter à sa vie (qu’on le fasse pour soi ou pour les autres). Quand on s’en rend compte et qu’on continu dans la même voie, ça démontre tout de même une très grande stupidité.

P.S.S. C’est simplement ma perception et mon interprétation de la personne car je ne la connais pas personnellement ( Dieu merci ).

Des Hauts et Débat

Bon alors, le débat d’hier…

Premièrement, j’ai bien aimé la formule “autour de la table”, c’est plus propice aux échanges civilisés et moins agressifs.

Niveau performance:

Stépĥane Dion, dont je déteste les idées et la vision, en a surpris plus d’un. Il était confiant, un peu agressif, avait déjà certaines formules punch préparées. Les médias et les Conservateurs nous ont tellement mit en tête que c’était un “loser” qu’hier soir il a surpris tout le monde par sa confiance. Il eu l’air d’une personne intègre, franche et conséquente. Après tout qu’on l’aime ou pas, c’est une personne d’idées et de convictions.

Gille Duceppe a été très bon. Pas extraordinaire, mais très bon. Le problème avec Duceppe c’est qu’à chaque fois, il ne pouvait parler que pour le Québec et souvent Stephen Harper répondait par “oui mais on a réglé ce problème”. À l’attaque, comme toujours, il a quand même su tirer quelques belles prises.

Jack Layton est bien sympathique. Mais au moins hier, il était plus agressif, plus en confiance et plus à l’attaque. Mais la barrière de la langue est quand même là et on voyait qu’il n’était pas à l’aise. Mais sommes toute il s’en est bien tiré.

Stephen Harper a été sur la défensive tout au long du débat. Calme et stoïque comme toujours, il écoutait avec son petit sourire niais et répondait souvent par “oui mais on a réglé ce problème”… ou évitait les questions. Il n’a pas perdu la maîtrise de lui-même, mais ça l’a empêché de marquer des points… Pour reprendre une expression de MissK, il était dans les buts et s’est fait tiré dessus tout au long de la partie par quatre joueurs.

Élisabeth May était…euh… comment dire… habillée en vert, c’est pas mal tout ce qu’il y a à dire. Sérieusement, elle aurait mieux fait de ne pas être là, plusieurs disaient qu’elle n’avait en fait rien à perdre… elle a prouvée le contraire.

Donc à mon sens, pas de gagnant outre mesure… petit avantage Dion pour la surprise… sinon s’il y a un perdant à tout ça à mon avis c’est Harper qui a perdu quand même quelques plumes.

Pour le reste, le vrai de vrai gagnant a été Stéphane Bureau qui a rappelé qu’il est né pour ce genre de chose.