Le Viol d’Idées
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| par Uziel | 8 March, 2009 |
Attention, ceci n’est aps une ôde à la pédophilie… y a rien qui me dégoûte plus qu’un pédophile qui passe ou veut passer à l’acte…mais les gens capotent et ne mettent jamais les choses en perspectives…
Ce billet fait suite à l’arrestation de Jean-François Harrisson pour possession et distribution de pornographie juvénile. Si on écoute les médias et la population, il devrait être écartelé sur la place publique. De un il a été accusé de possession et distribution de pornographie “juvénile” pas “infantile” (juvénile se rapporte plus à l’adolescence qu’à l’enfance selon le dictionnaire) donc probablement des photos de filles (ou gars) de 13 ans à 17 ans.
De deux, oui c’est illégal d’en posséder et d’en distribuer… mais sincèrement, il n’a violé personne… J’ai des tonnes de porn dans mon ordi…ça fait pas de moi un violeur qui sait pas se contrôler… J’veux dire… qu’est-ce ben que ça peut ben krisser au monde que le gars se branle en pensant à des filles de 13 ans ou à des chèvres ou à des vieillards… personnellement tant que ça reste dans sa tête pis qu y passe pas à l’acte… on commencera pas à condamner des gens pour pensées impures…
La seule chose que je concède c’est que ce gars là est un danger potentiel et qu’il doit être suivit et aidé… et que c’est illégal d’en avoir et d’en distribuer car c’est encourager le phénomène… pour le reste c’est des jugements bidons… Comme l’organisme pour qui il avait fait une vidéo distribuée dans les écoles… qui ont fait DÉTRUIRE toutes les copies… est-ce que ça fait de lui un mauvais comédien ou animateur? Est-ce qu’on a détruit tout ce qui a été produit par Guy Cloutier (et c’était bien pire)… Est-ce que Robert Gilet est un mauvais animateur de radio ?
Il faut pas non plus faire de trop gros raccourcis. Tu possèdes et distribues de la porno juvénile = Tu violes des p’tits gars de 5 ans… Personne a pensé aussi que p-e qu’il nest pas pédophile… p-e qu’il le fait juste pour l’argent et par opportunité… la plupart des pushers ne prennent pas de dopes… et que si il est vraiment pédophile, c’est de se poser la question en quelles mesures le système peut l’aider avant que n’arrivent des événements beaucoup plus fâcheux.
Toujours regarder les choses en perspectives…surtout sur des sujets émotifs comme ça !!!
-Uziel, The Normal Geek
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
catégories: Behind the Sexe, Netats d'âmes, Tranche de Vie |
5 Réponses à“Le Viol d’Idées”
Laissez une Réplique
Il ne se branlait pas en PENSANT à des filles de 13 ans.
Il se branlait en REGARDAND des photos de fille de 13 ans.
Tu penses que ces photos on été fait de manière consentante?
Il se branlait en REGARDANT des photos d’enfants se faisant AGRESSER SEXUELLEMENT.
Tu penses que ces enfants étaient consentant à leur agression?
SI ce gars est effectivement un Pédophile, et qu’il consomme lui-même ce qu’il a sur son ordi… il est coupable, comme pour la distribution, d’avoir encouragé cette industrie… ce que je condamne fortement.
Je suis loins d’excuser ces faits… mais ce que je dis c’est qu’il faut le juger sur ce qu’IL A FAIT… pas sur ce qu’on extrapole ou qu’on aimerait qu’il ait fait pour pouvoir se défouler sur quelqu’un…
Ça paraît que t’as pas d’enfant pour dire ça.
Premièrement, que l’enfant ait 13 ou 5 ans, c’est un enfant, et c’est pas moins dégueulasse pour autant.
Deuxièmement, y’a violé personne?!? À ce qu’on sache, c’est pas encore dit, mais de toute façon, pourquoi attendre qu’il le fasse? C’est pas juste avoir des pensées impures sont affaire, il regardait des vidéos et des images d’enfants tout nu sur son ordi. C’est pu juste dans sa tête là!
Tsé, y’a des vrais enfants impliqués dans son affaire. Y’a des enfants qui ont été abusés, même si c’est pas par lui.
Alors, pour te paraphraser, ça me sacre rien qu’il se branle devant des photos de chèvres ou de vieillards, mais devant des photos d’enfants, ça me dérange en maudit!
Obligé d’être d’accord avec Francis et le Chialeux.
Même si lui ne les a pas agressé, il encourage les gens qui le font. Et ça perpétue le cycle.
Et un enfant, c’est un enfant. C’est illégal (et dégeulasse). Point.
Le problème dans le cas de harisson c’est que ce serait des photos d’enfants prépubers sans forme et supposément violente, on ne parle pas de petite salope de 17 ans qui se pose avec une webcam ou une camera numérique dans un miroir pour mettre ca sur internet(jailbait).