Jouer avec son Caca

Dans un de ses Billets, Lagacé linkait à un article listant des moments de TV spéciaux de la dernière année. Un de ces moments était quand Guy Fournier a parlé, à “Tout le Monde en Parle“, suite à une entrevue dans un journal, de son plaisir de faire caca.  Il a bien sûr ensuite été obligé de démissionner de son poste de président du C.A. de Radio-Canada.

Ça ne m’a pas scandalisé du tout car tout homme avec ce genre de fonction doit se garder un droit de réserve. Mais ça m’amène à une évidence qui m’a toujours fascinée… On oublie souvent que ces personnes publiques artistiques ou politiques… que la plupart des gens mettent sur l’autel de la gloire… ces gens là sont humains… ils ont des gaz eux aussi et ont probablement aussi du plaisir à faire caca. Et quand Andrée Lachapelle pette, j’pense pas sente le Chanel.

Notre société d’image nous porte à voir que ce que l’on veut bien, mais est-ce que les gens vont au-delà de ça ?… pas très souvent. L’humoriste Maxime Martin avait fait un numéro sur ça ! Du genre imaginez Pierre Bruneau ou Bernard Derome entrain de baiser… c’était plutôt marrant.

Bon c’est primaire et exagéré… c’est comme imaginer nos parents entrain de faire l’amour, ce sont des choses que nos tabous sociaux nous empêchent d’imaginer, mais au fond… si on est là c’est qu’ils l’ont fait… Juste imaginer ma grand-mère faire une fellation à mon papi… ARRRGGGGGG  (on oublie que ces gens ont été jeunes… bu de la bière, prit de la drogue.)

On vit dans une société qui va vite, on consomme de la pub, on consomme des produits, on consomme même des gens. On s’arrête souvent à l’image car on a pas le temps d’aller plus loins. Mais au fond, essayons de ne pas oublier “les gens” derrière les “images”.

C’était ma petite réflexion d’un mardi matin ensoleillé.

Bon j’vous laisse, je dois aller jouer avec mon caca !

Culture en Péril

Pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, voici un petit bijou avec Michel Rivard, Benoît Brière et Stéphane Rousseau qui dénonce les coupures du gouvernement Harper dans la culture.

Probablement un des moments les plus forts de la présente campagne.

Campagne Fédér… ZZZzzzzz

Voici mon opinion sur la campagne électorale fédérale 2008.

ZZZZZZzzzzz     ZZZZZZZzzzzz ….

Individualisme à son Sommet

La société moderne focus tellement sur l’individualisme que même en politique, on s’intéresse plus au chef qu’aux idées du parti pour lequel il fait campagne. Il n’y a plus personne pour se préoccuper des programmes électoraux, des promesses, des visions… on focus sur le chef. Alors qu’il y a 20 - 30 ans, des gens comme René Lévesque et Pierre Élliot Trudeau se sont élevés au dessus des idéaux de leur parti respectif pour devenir des icones malsaines politiquement, ce fût le début de la déification des politiciens modernes.

Aujourd’hui, les partis ont des visions, des objectifs, des programmes mais tout le monde s’en fout donc personne n’en parle. Ironiquement, c’est la mal aimé Stéphane Dion et les Libéraux qui parlent le plus de leur programme, “Le Tournant Vert“. Bon c’est raccoleur au possible, mais au moins ils en parle. (C’est sur qu’ils ne peuvent pas vraiment miser sur le charisme de leur chef anyway). Et c’est pas pour rien que ça va mal pour eux, les gens ne veulent pas d’un programme, ils veulent une image d’un chef.

Qu’est-ce qu’on entends partout ?  En campagne électorale, les politiciens doivent débattre d’idées, de visions et de programmes électoraux. Jetons donc un oeil sur les programmes des différents partis:

Programme Libéral: On a un chef pas montrable alors on vous dit qu’on est vert et que c’est bien. Mais avec les différentes annonces faites, même si c’est vert, ça sera pas populaire. C’est un gros risque de parler d’idées en campagne électorale.

Programme Conservateur: On est bon ! Notre chef est bon ! c’est un bon père de famille, religieux. Donnez-nous le pouvoir de gouverner ! Au Québec: On vous aime, on vous donne plein de choses, on a fait de grande chose pour vous (mais on vous dit pas lesquelles). Au reste du Canada: On a besoin du Québec donc comprenez qu’on leur donne des symboles mais on a le vrai pouvoir !

Programme NPD: Ça va bien, l’économie va bien… donnez-nous le pouvoir de gouverner et on va faire que tout ira bien.

Programme Bloc Québécois: Des idées ? euh… Votez pour nous sinon les Conservateurs vont être majoritaires.

Programme Parti Vert: …   …   euh… euh… … Sauvons la planète ?

Déjà à la base, présentement, si il fallait absolument baser la campagne sur un semblant de programme, il n’y aurait plus de Parti Vert (ni de Bloc probablement).

Ceux qui me connaissent savent que je suis indépendantiste mais cette année c’est officiel, j’annule mon vote. Tout Parti doit se renouveler, convaincre ses partisans à chaque fois. De toute façon l’issue de l’élection est déjà écrite, c’est une mascarade pour aller se chercher un peu de temps jusqu’à 2009. Il n’y avait pas matière à élection et présentement personne n’a un programme RÉEL !

Et peu importe si ça aide les Conservateurs, je ne peux toujours pas me résoudre à voter CONTRE quelque chose au lieu de POUR un programme.

Le Québec Prend des Forces

J’aime bien le slogan des Conservateurs au Québec:

“Avec les Conservateurs, le Québec prend des forces” … car on peut y ajouter

“Mais perd des forces armées !”

Voir la Vie en Vert

J’ai rien contre l’environnement, j’ai rien contre le recyclage, j’ai rien contre les voitures hybrides ni contre l’énergie propre… qui peut être contre ça ?

Mais y faut juste pas virer fou avec ça ! On dira ce qu’on voudra, les préoccupations environnementales ne sont qu’une mode présentement, c’est “in”, c’est “tendance”.

Que Stéphane Dion mise une partie de sa campagne sur son “Plan Vert”, c’est de bonne guerre, il va peut-être aller grapiller quelques votes ici et là mais que le Parti Vert aie un micro aux débats télévisés ? Y a toujours ben des fucking limites. Ben oui, les autres partis ont cédés aux pressions populaires, bel exemple de démocratie… et vous me direz que le Parti Vert a maintenant un député en chambre (Blair Wilson)… Il s’agit d’un transfuge non-élu sous la bannière verte !

En tout cas, aussi ridicule que ça puisse être, on va quand même bien se marrer. J’ai hâte de voir ce que Mme May va avoir à dire sur l’économie, l’éducation, la santé, la politique étrangère.

L’environnement est important à travers un programme complet touchant toute les sphères de gestion d’une société. C’est une partie du puzzle. Un Parti Vert est aussi politiquement viable qu’un Bloc Québécois. Ça défends certains intérêts, c’est vrai, ça pose certaines questions, c’est vrai, mais ça ne peut pas et ne pourra jamais gouverner ou même être l’opposition officielle (pas juste mathématiquement) car moralement ça ne représente pas le peuple, mais uniquement une petite partie.

Au Secours 911

C’est le 11 septembre… le monde entier est en dueil ! Entre 3 000 et 4 000 américains morts dans les attentats ! BooHoooo !!!

Juste pour remettre les choses en perspective:

4 300 - Nombre d’américains morts en Irak

600 - Nombre d’américain morts en Afghanistan

Les américains ont envoyé à la mort plus des leurs que les attentats en ont tués. Ironique n’est-ce pas ? …

Maintenant combien de morts en Israël, Birmanie, Rwanda, Darfour ? etc…

Mais ça compte pas, c’est pas des Amaricains!

Le Changement

Hier dans son discours, McCain a présenté Sarah Palin comme celle qui incarne le changement. Ouch !!!

Quand on connait les positions ULTRA-conservatrices de la nouvelle vice-présidente, le seul changement qu’elle incarnera c’est le changement des couches de McCain!

McCain & Palin un Étrange Duo

Je sais vraiment pas qui a conseillé le vieux McCain dans le choix de son ticket. Déjà que lui-même n’est pas très bon et qu’il surf seulement sur les acquis républicains, c’est un “move” plutôt douteux que d’avoir choisit Sarah Palin comme colistière.

De un, elle pense exactement comme lui sur plusieurs points, donc ne lui amènera aucun vote dissident.

De deux, elle est jeune et n’a vraiment pas beaucoup d’expérience. Ce qui fait que si le bonhomme McCain pète au frette, elle se ramasserait présidente des USA… et se ferait assuréement tassé par un “empeachement” car elle n’a pas la capacité de gouverner.

De trois, c’est une femme. Hillary aussi me direz vous… Mais Hillary est du côté démocrate, les républicains religieux et conservateurs ne voudront pas prendre le risque d’avoir une femme à la présidence. De plus, si une femme a à devenir présidente (même par la bande) moralement ce droit revient à Hillary, pcq c’est Hillary et pcq c’est une Clinton. Palin n’a pas la stature, l’influence ni la force morale de Mme Clinton. C’est comme écrit dans le ciel.

Donc, ce qu’elle va aller chercher sur les jeunes et les femmes, elle va le faire perdre à 3 contre 1 de l’acquis républicain des centre/sud.

Bad Move mon Johnny ! Really Bad Move !

Ebony and Ivory

Confirmant la rumeur, Ted Kennedy, le dernier des frères encore vivant, a prononcé un discours hier à la convention de Denver suivit de Michelle Obama, l’épouse de Barack.

2 discours solides, appelant à l’unité et à l’espoir. (à écouter ICI) Comme le parti est divisé et de façon très drastique (on sait pourquoi), l’appel à l’unité est très important. Mais les démocrates de cette campagne sont des orateurs passionnés. Qui peut dire avoir eu les larmes aux yeux en entendant McCain ? Même ici….Charest ou Harper ont l’air de statues frigides comparé aux Kennedy, Clinton et Obama(s). Les discours d’hier étaient magiques, ceux à venir le seront encore plus.

Billary et son pantin devront faire fort et piler à 4 pieds sur leur orgueil respectif afin de rassembler le parti vers la même cible. Le point culminant de cette semaine sera le discour du maître de maison, jeudi.

J’ai très hâte.